
En el texto de Cervetto, sin embargo, las «semillas envenenadas» son de dos tipos, partiendo del hecho objetivo de los flujos de capital, bienes y fuerza de trabajo: «La metrópolis italiana se inserta en un mercado del que saca ventajas y beneficios. En primer lugar con el intercambio de capitales con la exportación e importación de capitales». Observamos que Oriente Medio y el Norte de África siempre han sido la directriz histórica de expansión para los grandes grupos del imperialismo italiano, basta pensar en la historia del papel del Banco di Roma siguiendo la expansión colonial o en el período de posguerra con el del ENI. Pero el reciclaje de las rentas del petróleo ha alimentado y también alimenta el flujo opuesto. El área es una mescolanza de tensiones que estallan en conflictos ininterrumpidos, pero es crucial retener que la influencia de las grandes centrales del imperialismo (Estados Unidos, la UE, Rusia, Japón, ahora China y también la India) se une y combina con la lucha de las burguesías árabes y de Oriente Medio. Aquí la renta petrolífera alimenta un imponente flujo de capitales, reciclado en los centros financieros estadounidenses, europeos y asiáticos. Incluso Libia, hoy atrapada en las convulsiones de un Estado fallido, a pesar del choque de clanes y facciones no deja de ser, en cierta medida, una potencia petrolífera, así como financiera. En aquel momento, Cervetto recordaba que «una décima parte de las acciones de FIAT» estaba en manos libias, a través del fondo Laico encabezado por Muamar el Gadafi.
Continuamos con el análisis de 1986. En segundo lugar, el imperialismo italiano se aprovecha «del intercambio de bienes importando materias primas y petróleo. y exportando productos manufacturados. En tercer lugar, con el intercambio de hombres exportando mano de obra calificada e importando no cualificada la dinámica de estos flujos causa tensiones porque es la expresión de profundos desequilibrios.
Cerca de una vigésima parte de la fuerza laboral en Italia es importada. Si el "trabajo vivo" se utiliza en proporción al "trabajo muerto" es decir al trabajo acumulado y transformado en capital puede decirse que el capital social en Italia tiene una gran capacidad para importar fuerza de trabajo a precios bajos ya que tiene una gran capacidad para importar materias primas recursos energéticos, productos semielaborados y manufacturados.
Gran parte de esta fuerza de trabajo es importada por mecanismos de mercado mecanismos que actúan en el libre comercio imperialista. Casi un millón de inmigrantes se presentan en el mercado italiano donde opera la compra y venta de actividades y servicios laborales a bajo precio y sin protección de ningún tipo. Empleándolos de distintas formas y en distintos sectores. la metrópolis italiana saca una nueva fuente de plusvalía de la cuenca mediterránea. una nueva fuente que incrementa su madurez imperialista y la posibilidad de corrupción de las "aristocracias salariales"». Esto era «una semilla envenenada del imperialismo italiano», concluía Cervetto, la explotación sin reglas ni garantías de esa cuota de proletariado inmigrante, alimento para la madurez parasitaria de la metrópolis italiana. El otro era «el terrorismo», una herramienta común en la lucha entre las burguesías de Oriente Medio.
El trazado de una elaboración científica es fructífero si no termina en repetición pedante; Se trata, por tanto, de abstraer los conceptos que tienen un valor general y de aplicarlos al marco concreto del análisis, actualizándolo.
«los leninistas deben estar preparados para un futuro agitado de las aguas mediterráneas», era la premisa de Cervetto: esto se refiere a las tareas de la batalla internacionalista, a la regularidad de un área que anuncia tensiones pero, sobre todo, a la regularidad de sus nexos con la política exterior e interna en toda Europa. En cuanto al punto de partida, el intercambio de capitales, bienes y fuerza de trabajo entre los mercados italiano y europeo Y el área mediterránea, es decisivo tener en cuenta la ruptura estratégica en 1989, con la umficación alemana, el hundimiento de la URSS y el nuevo reparto de su esfera de fluencia la consiguiente ampliación al este de la Unión Europea. Los nexos que Cervetto analiza en 1986 para la costa sur del Mediterráneo, en los años noventa, valdrán también para Europa del Este; la reestructuración europea también encontrará en esa área un mercado de bienes y capitales y una cuenca de fuerza de trabajo a menor precio: piénsese en las reubicaciones al este de la mediana empresa de Lombardía Véneto, o en los nuevos flujos m1gratorios desde Rumania, Albania y Ucrania Además, Turquía ha alcanzado la condición de potencia regional, miembro del G20, beneficiándose de ese mismo ciclo de desarrollo gráfica. En treinta años, la caída de los nacimientos ha afectado a toda una generación; las levas femeninas hijas del primer ciclo de boom demográfico han llegado a la madurez reproductiva; la baja tasa de fertilidad se combina con generaciones más pequeñas, precipitando el invierno demográfico.
Si esta es la tendencia, la combinación de mutación social y ciclo político en las metrópolis del imperialismo se vuelve paradójica. El aumento, y no la contención, de la inmigración es una necesidad objetiva. El refuerzo migratorio, la cuenca de plusvalía extraída del extranjero, ya no está destinado a los «trabajos que los italianos ya no quieren hacer», en trabajos poco cualificados y de baja protección, sino que gradualmente será necesario en las medias e incluso en las altas cualificaciones. Al mismo tiempo, precisamente el envejecimiento que hace necesaria la inmigración amplía los espacios para los aventureros políticos que cabalgan los miedos gran parte de la clase política en casi todas las metrópolis llega tarde y paga, ciertamente en Italia, la falta de previsión con la que la clase dominante al más alto nivel no ha logrado abordar la cuestión, una «miopía» remarcada por nuestro análisis marxista ya a finales de los años Setenta.
Es revelador que los dos tipos de semillas envenenadas de la política mediterránea analizada hace más de treinta años resurjan ahora, en el nuevo estallido de la guerra en Siria, y sean empuñadas en la lucha política nacional e internacional a ambos lados del Mediterráneo. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en la polémica con Europa utiliza precisamente la amenaza migratoria. Por un lado, tiene la intención de establecer un cordón de seguridad ocupado en Siria por los refugiados árabes unitas en Turquía, y por el otro lado amenaza a la Unión Europea con dar luz verde al tránsito a Grecia y al continente a tres millones y medio de emigrantes, reavivando la crisis de 2015. En ese momento, más de un millón de refugiados que huían de la guerra escalaron los Balcanes y se presentaron en la frontera alemana, en Baviera. Desde entonces, esto ha contribuido a la ola soberanista en toda Europa y ha trastornado el ciclo político en el Este, el «muro» de Viktor Orbán, y en Alemania, donde ha condicionado las negociaciones para el gobierno de Grosse Koalition y ha impulsado la ola xenófoba de Alternative für Deutschland.
El intercambio mostrado en Ankara es casi explícito: el control de los flujos se negoció con la aquiescencia europea a la limpieza étnica en el cordón de seguridad en la frontera siria. El ciclo político europeo y las tensiones de Oriente Medio se entrecruzan y se enredan en fonnas feroces e inesperadas; por otro lado, un cinismo del mismo hecho ha confiado la regulación de los flujos a través del Canal de Sicilia a los campos de concentración en Libia.
Se vislumbra un trueque de naturaleza similar a través de los fragmentos terroristas de las burguesías de Oriente Medio, el segundo tipo de semillas envenenadas, por los distintos actores de la crisis siria. Turquía es acusada en Francia, y en otros países, de ambivalencia hacia el !SIS. Según sus fuentes, las organizaciones kurdas de irredentismo tienen en cautividad a 12,000 combatientes de !SIS, hasta una cuarta parte con un pasaporte europeo, y casi 80,000 mujeres y niños, sus familiares. En un juego de alarmas y presiones, se plantea la posibilidad de que una cuota de los foreignfighters vuelva a circular en el Viejo Continente.
Dos conclusiones. Primero, es un hecho que la crisis se produce en el patio del imperialismo europeo. Francia, Italia, Alemania, España, Grecia, etc., como sectores nacionales individuales 0 el imperialismo europeo, están presentes en el Norte de África y Oriente Medio. En cierto sentido, se ven obligados por las tendencias materiales investigadas por Cervetto para el imperialismo italiano: el intercambio de capitales, bienes y fuerza de trabajo. Las líneas de influencia de Europa en el Mediterráneo son un hecho histórico y un hecho objetivo. Pero está claro que la UE se ve obligada a adoptar una política de remesas donde, en cambio, es necesario, y hubiera sido necesario en el pasado, un director activo y unitario de gestión política y militar del vecino exterior mediterráneo y de Europa del Este. La influencia imperialista no solo debe marchar sobre dos piernas, los capitales y la política, sino que sobre todo las políticas nacionales ya no son suficientes.
Segundo, la mutación respecto a hace treinta años refleja la nueva combinación entre la madurez imperialista tardía y la acentuación de la contienda mundial. Los estratos de parasitismo, de la familia de varias rentas y de la patrimonialización de masas se han ampliado, pero también están asustadas y se repliegan sobre sí mismas la metrópolis europea en el nuevo ciclo político muestra fragilidad interna que la expone más que ayer a tensiones externas. Y estas tensiones, en Oriente Medio, de la nueva fase estratégica solo pueden crecer: la perspectiva de una retirada desordenada de los Estados Unidos multiplica los daños del déficit político europeo y favorece a las potencias competidoras, Rusia y, en segundo plano, China. La madurez imperialista tardía también es un lastre, que debe cargarse por entero.