El mito de la "clase media" en el declive atlántico

«Somos nosotros quienes hacemos  nuestra historia» escribe Friedrich Engels  a Jo­seph Bloch en septiembre de 1890,  pero «con arreglo a premisas y  condiciones muy concretas». Las  premisas económicas son «las  que deciden en última instancia» 


Pero también las «políticas»;  incluso «hasta  la tradición, que merodea como un duende en las cabezas de los hombres»,aunque no es decisiva.
El Estado  prusiano  se  había convertido en una potencia en el área alemana «por motivos históricos, en última  instancia  económicos»  pero habría sido una «pedantería» afirmar que eso se había producido «por una necesidad  económica y no también  por otros factores» a partir del nexo entre Prusia y Polonia «y a través de ésta con toda la situación política internacional».Además:habría sido difícil «no hacer el ridículo» explicando en términos económicos «la existencia de cualquier pequeño Estado alemán del pasado y del presente».
Aquí está la premisa para un análisis materialista de la política que no sea una caricatura de la realidad y, por lo tanto, un instrumento eficaz para orientar una batalla de clase. En un proceso de acción y reacción reciprocas.los hechos económicos son determinantes, pero sólo lo son a través de los hechos políticos.  institucionales, ideológicos,culturales e incluso psicológicos que requieren un estudio específico.

Incluimos el P.D.F. del documento

Las ideas de Marx

Las ideas de Marx nunca han sido más relevante de lo que son hoy en día. Esto se refleja en la sed de la teoría marxista en la actualidad.

130 años desde la muerte de Karl Marx. Pero ¿por qué debemos conmemorar un hombre que murió en 1883? A principios de 1960 el entonces primer ministro de Trabajo, Harold Wilson declaró que no hay que buscar soluciones en el cementerio de Highgate. ¿Y quién puede estar en desacuerdo con eso? En el cementerio mencionado sólo se puede encontrar huesos viejos y polvo y un monumento de piedra.

Sin embargo, cuando hablamos de la importancia de Karl Marx hoy no referimos a los cementerios, sino a las ideas que han resistido la prueba del tiempo y ahora han emergido triunfante, ya que incluso algunos de los enemigos del marxismo han sido renuente obligado a aceptar. El colapso económico de 2008 mostró que era anticuado, y ciertamente no fue Karl Marx.

Las ideas de Marx nunca han sido más relevante de lo que son hoy en día. Esto se refleja en la sed de la teoría marxista en la actualidad.

Es 130 años desde la muerte de Karl Marx. Pero ¿por qué debemos conmemorar un hombre que murió en 1883? A principios de 1960 el entonces primer ministro de Trabajo, Harold Wilson declaró que no hay que buscar soluciones en el cementerio de Highgate. ¿Y quién puede estar en desacuerdo con eso? En el cementerio mencionado sólo se puede encontrar huesos viejos y polvo y un monumento de piedra.
Sin embargo, cuando hablamos de la importancia de Karl Marx hoy no referimos a los cementerios, sino a las ideas que han resistido la prueba del tiempo y ahora han emergido triunfante, ya que incluso algunos de los enemigos del marxismo han sido renuente obligado a aceptar. El colapso económico de 2008 mostró que era anticuado, y ciertamente no fue Karl Marx.

Durante décadas, los economistas no se cansan de repetir que las predicciones de una recesión económica de Marx eran totalmente anticuada. Se suponía que iban a ser las ideas del siglo 19, y los que los defendió fueron despedidos como dogmáticos sin esperanza. Pero ahora resulta que se trata de las ideas de los defensores del capitalismo que se deben al cubo de la basura de la historia, mientras que Marx ha sido completamente justificado.



No hace mucho tiempo, Gordon Brown, proclamado con confianza "el fin del auge y caída". Después de la crisis de 2008 se vio obligado a tragarse sus palabras. La crisis del euro muestra que la burguesía no tiene idea de cómo resolver los problemas de Grecia, España e Italia, que a su vez ponen en peligro el futuro de la moneda común europea e incluso la propia UE. Esto puede ser fácilmente el catalizador para un nuevo colapso a escala mundial, que será aún más profunda que la crisis de 2008.

Incluso algunos economistas burgueses se ven obligados a aceptar lo que se está convirtiendo cada vez más evidente: que el capitalismo contiene dentro de sí las semillas de su propia destrucción; que es un sistema anárquico y caótico caracterizado por crisis periódicas que arrojan las personas sin trabajo y causan inestabilidad social y política.

Lo que pasa con la crisis actual era que no tenía que suceder. Hasta hace poco, la mayoría de los economistas burgueses creían que el mercado, si se deja a sí mismo, fue capaz de resolver todos los problemas, mágicamente equilibrar la oferta y la demanda (la "hipótesis del mercado eficiente") de modo que nunca podría ser una repetición del accidente de 1929 y la Gran Depresión.

La predicción de una crisis de sobreproducción de Marx había sido consignada al basurero de la historia. Los que todavía se adherían a la vista de Marx de que el sistema capitalista estaba desgarrado por contradicciones insolubles y contenía dentro de sí las semillas de su propia destrucción eran considerados como simples manivelas. Había la caída de la Unión Soviética no finalmente demostrado el fracaso del comunismo? La historia no había terminado finalmente con el triunfo del capitalismo como el único sistema socio-económico posible?

Pero en el espacio de 20 años (no un largo período en los anales de la sociedad humana) de la rueda de la historia ha girado 180 grados. Ahora los críticos antiguos de Marx y el marxismo están cantando una melodía muy diferente. De repente, las teorías económicas de Marx se están tomando muy en serio. Un número creciente de economistas están estudiando detenidamente las páginas de los escritos de Marx, con la esperanza de encontrar una explicación a lo que ha ido mal.

Desbandada liberal

Trump ha reiterado su << América first >> y todos los populistas y soberanistas de Europa se han sentido vengados. Quién sabe por qué, puesto que el nacionalismo ameriacano tiene las espaldas anchas de un continente, mientras que los diferentes Estados europeos, tomados uno por uno, se encontrarían indefensos entre los Estados Unidos y china. No estamos aquí para dar consejos:Texto de la columna (lado derecho)

Trump ha reiterado su << América first >> y todos los populistas y soberanistas de Europa se han sentido vengados. Quién sabe por qué, puesto que el nacionalismo ameriacano tiene las espaldas anchas de un continente, mientras que los diferentes Estados europeos, tomados uno por uno, se encontrarían indefensos entre los Estados Unidos y china. No estamos aquí para dar consejos: desde siempre hemos estado en contra del imperialismo europeo, se puede uno imaginar lo que sentimos hacia la chatarra de retorno de las ideologías nacionales, localistas o xenófobas que en la actualidad están en las primeras páginas o en la primera franja horaria nocturna de la televisión. Dicen que es el nuevo populismo. Para nuestro análisis marxista es un nuevo ciclo político, marcado por la fatiga de los grupos clave de la industria y de las finanzas, con sus élites políticas, sus periódicos, sus redes televisivas y el dominado establishment, para darse una masa de seguidores entre la pequeña burguesía, estratos intermedios y también entre los asalariados, a causa de las incertidumbres sembradas por la crisis global y los miedos por el ocaso del viejo mundo atlántico.

Un hecho llama la atención. Mientras han durado los años de las vacas gordas, todas las corrientes han tocado la música liberal. En las variantes moderadas o neo socialistas progresistas, era el “pensamiento único” dominante: el mundo era plano, el capital triunfaba, la marea de la globalización levantaría todos los barcos en la prosperidad. Para nosotros, los marxistas, alguna sonrisita de conmiseración. Ahora que los tiempos se han vuelto oscuros y se teme que el desarrollo haya favorecido a China en detrimento de Europa y de América, en la redacción se forma la estampida. Es muy difícil encontrar a alguien que resista, y con la hipocresía de prestar oído a los miedos de la “gente” se deja la agenda  del discurso público a histriones y demagogos. Su política no solo es desastrosa y de corto alcance, sino también algo cobarde. Una razón de más para elegir la ciencia comunista y revolucionaria, que posee la mirada amplia y el orgullo de la lucha.

Lucha de los estibadores portuarios del Estado Español

Se incluye P.D.F. del documento

Círculos Internacionalistas de Zaragoza, se solidarizan con la lucha de los estibadores portuarios del Estado Español, en su defensa de derechos y salarios, frente a la precariedad masiva defendida por la nueva gobernanza de Bruselas y apoyada ciegamente por el alumno aventajado y su partido, el leguleyo Rajoy.
Compartimos con la organización "Lucha de Clases", la difusión de las luchas de nuestra clase, y destruir la falsedad que imponen los medios controlados por las grandes corporaciones. En este sentido difundimos el siguiente artículo.

Burguesías fracasadas y bancarrota de las ideologías en el Gran Oriente Medio

La publicación del texto que presentamos hoy en la traducción en españoll sé remonta a poco más de hace un año.

Cuando la evolución del sangriento conflicto en Siria, en marcha desde 2011, estaba marcado por la agudización del enfrentamiento entre Rusia y Turquía y todavía resonaban los ecos de la masacre terrorista que, en el Bataclan, habia golpeado nuevamente al corazón de París, pocos meses después dl ataque contra la sede de Charlie Heddo.

Se incluye P.D.F. del documento

Acuerdo a tres bandas sobre Siria

Se incluye P.D.F. del documento

La conclusión en diciembre de la batalla de Alepo, con la rendición negociada de las milicias rebeldes, puede que no marque el final del conflicto, como subraya el periódico Al Ahrcom, voz oficiosa de la diplomacia egipcia.

Elecciones en los estados EE.U.U.

« Lo concreto es concreto porque es síntesis de marchas determinaciones, por lo tanto, unidad de lo múltiple »   (Karl Marx, Introducción a Contribución a la crítica de la economía política).

Ciudades, suburbios y condados en las urnas americanas.

 Se incluye P.D.F. del documento

El juego de la oca

« En la mesa de los grandes convenios de trabajo  se sienta ahora de manera fija un solitario convidado de piedra: la globalización  ».

La globalización significa la lucha hasta la última sangre sobre la productividad: precisamente por esto desde hace tiempo está en marcha una campaña machacona y destinada a sostener que es interés de los trabajadores garantizar los márgenes de beneficio de la empresa.

El dato común es que estamos en el pago en especie, quizás tendrá las connotaciones de la modernidad, pero como en el pasado es dinero que no incide sobre otras instituciones del convenio, desde los tramos de antigüedad a las pensiones. Periódico el Internacionalismo.....

Se incluye P.D.F. del documento

Reflexiones sobre las organizaciones de izquierda y la izquierda social

En los últimos años se ha ido configurando un orden de relaciones sociales bastante diferente al que ha caracterizado las últimas décadas.

Desde hace unos años hasta la actualidad, dicho orden ha sido bautizado como el “nuevo orden mundial.” Sus rasgos más importantes son el final de la guerra fría, la caída del muro de Berlín, la desaparición de la Unión Soviética y con todo ello, ha saltado en pedazos el reparto y las áreas de influencia que surgieron con los acuerdos de Yalta.

Este nuevo orden mundial se presenta como el triunfo y la victoria de la democracia frente a las sociedades del claroscuro. El nuevo orden es presentado como una página en blanco para la humanidad.

Pero desde la claridad que pretenden transmitir hay algunos hechos que empañan esa transparencia: el desempleo, las desigualdades sociales dentro y fuera de las naciones, el cuestionamiento de la sanidad pública y los derechos de los trabajadores/as, la liquidación del Estado asistencial, el debilitamiento del Estado de derecho y un largo etc. Son algunos aspectos que contrastan enormemente con el nuevo orden que pretenden dignificar.

Más parece un ajuste de cuentas contra los derechos y conquistas conseguidos por la clase obrera tras largos decenios de luchas y que caracterizaron, hasta hace unos años, a las sociedades capitalistas desarrolladas.

Hoy se flexibiliza el mercado de trabajo, se reduce al máximo la asistencia que presta el Estado, se aplican medidas draconianas que contribuyen a la dualización, la exclusión, la pobreza y el esclavismo. Sin embargo, estas medidas se presentan como las únicas posibles, y es aquí donde entran en juego los sindicatos mayoritarios, asumiéndolas; (la socialdemocracia y algo más que la socialdemocracia).

Lucro, genocidio o razón

Un viento gélido llamado Paro azota a toda Europa, con más o menos intensidad dependiendo del país, pero golpeando y aumentando su presencia. Esta situación de aumento del paro y la inseguridad puede generar tasas de mortalidad con efectos retardados y no tan retardados, véase por poner un ejemplo la empresa France Telecom.

Así el crecimiento del paro en el estado español en los últimos meses en más de millón y medio de personas, podría ocasionar una serie de despropósitos y enfermedades incluida la muerte a un número indeterminado de personas.

No es una calumnia, no es un invento de los publicistas rojos. Lo ha dicho una Universidad yanki. Una respetable, prestigiosa y capitalista Universidad norteamericana. Uno de sus profesores (la Universidad se  llama John Hopkins), ha mostrado los perjuicios provocados por el aumento del paro en los EE.UUs.

Incluimos P.D.F del documento