Se Vislumbra la Restructuración en el Estado Español

La actual pandemia de la globalización, tiene conexiones sanitarias, políticas y económicas, por lo tanto requieren de un profundo análisis dado su reflejo en el tejido social. En este sentido político, tratare de analizar la actual situación someramente. Sin aburrir y concretando todo lo posible, aunque esto no es sencillo. 
La coalición PSOE-Unidas Podemos que sostiene al gobierno de Pedro Sánchez, se enfrenta a la tarea de elaborar un plan de reformas que sea presentable a Bruselas, y que no haga saltar las alarmas en las ciudades del norte de Europa. Esto implica afrontar el equilibrio fiscal y la gran reestructuración que se prepara dentro de la UE, buscando en el interior una base de apoyo parlamentario, social y territorial amplio y estable, a la cual, contribuirían los fondos y los préstamos comunitarios que deberán negociarse con la UE. 

Además de lo anterior, la nueva relación con Ciudadanos permite a Pedro Sánchez una recomposición política a través de geometrías variables en el Congreso, equilibrando el papel de los independentistas (véase Bildu, ERC, BNG, CUP etc.} incluso a Podemos. Esto último no sin grandes tensiones. Esta es la política que esgrimen los que dicen que nos representan. No cabe duda, quieren un gobierno fuerte para aplicar su política de reformas. 

El escenario de la Moncloa, una semanas después de la firma del ¡:}acto con patronales y sindicatos mayoritarios, sobre los ERTES, ha propiciado un encuentro entre gobierno y Ciudadanos, presidido por Carmen Calvo (vicepresidenta primera del gobierno} y Edmundo Bal (portavoz en las cortes de ciudadanos, ex abogado del estado y participante en el proceso contra los independistas catalanes}. No sorprende, por lo tanto, el cambio de tono más conciliador de los varones del PP, desde Isabel Díaz Ayuso, más belicosa, hasta el moderado Núñez Feijóo ganador no solo de las elecciones, también reforzado dentro del PP. La prensa de derechas advierte a Casado de la foto de la Moncloa, haciendo ver que coja distancia de Vox. 

Ahora el gobierno de Sánchez debe de aparecer con mayor rigor interno, planes de reformas y una reestructuración en el marco de una transición ecológica y digital. No obstante, los jefes de la UE permaneciendo en un nivel de ambigüedad sobre el núcleo del rigor económico, proyectan lo difícil de la situación, seria pues aconsejable mantener la guardia alta. No parece que Sánchez este por esa guardia. 

En esta línea el alemán Manfred Weber, líder de los populares europeos, advierte que el plan de ayudas y prestamos de la UE que se está negociando, sirva para invertir en el futuro y no para alimentar el populismo de Podemos. 
Luis Garicano, eurodiputado de ciudadanos y vicepresidente del grupo parlamentario Renew (grupo que dirige Macrom) recuerda, Europa no es un cajero automático pero las ayudas son una oportunidad para afrontar las reformas que necesitamos. 

La CEOE, ha tomado la iniciativa organizando desde finales de junio la cumbre "empresas españolas liderando el futuro"; más de un centenar de ejecutivos de grandes grupos y representantes de organizaciones sectoriales, en varias jornadas por tema para debatir sobre la reconstrucción económica y elaborar propuestas para un modelo productivo mucho más competitivo. 

"Geometrías variables" del gobierno de Sánchez

Observatorio de España

En el campo de fuerzas creado por la crisis del Covid-19,era inevitable que la turbulenta dialéctica entre el centro y la periferia, una constante en la historia española, produjera repercusiones en el gobierno de Pedro Sánchez, hasta el punto de poner a prueba los equilibrios difíciles de la coalición entre los socialistas (PSOE) y la izquierda maximalista de Unidas Podemos (UP). 
La Constitución posfranquista del 1978 dio vida, en un proceso no lineal y desigual en el espacio y en el tiempo, al Estado autonómico, una forma de federalismo imperfecto. Las regiones, elevándose al rango de comunidad autónoma adquirieron prerrogativas fiscales, legislativas y cada vez más competencias, entre ellas, la sanidad.
El "estado de alarma", en vigor desde mitad de marzo, amplificó la fuerza del Ejecutivo central, pero atrayendo hacia si toda la responsabilidad de la crisis sanitaria. Paralelamente, los polos de poder descentralizado, lejos de ser cómplices, se han convertido en el principal instrumento a disposición de las versiones locales del partido del PIB, que en España también empuja por una salida más rápida del lockdown, no obstante, ya se ha reanudado una parte de las actividades no esenciales.

Pequeño y gran PIB 

Financial Times, al destacar que el «draconiano» confinamiento español ha 
sido «uno de los más duros» recogió el grito de dolor de estos componentes, en particular los ligados al sector turístico que pesa por el 12% del PIB y por el 13% de la fuerza de trabajo a nivel nacional.
No es un elemento secundario: para la Comisión Europea, según informa El país, españa será uno de los países con la mayor caída del PIB (-9,4% en 2020) y entre los factores principales se indica «el peso de la industria turística», del que prevé una reducción a la mitad. Desde las páginas del diario liberal de Londres, la organización del sector de la restauración Hostelería de España, que representa más de 300 mil ejercicios por 1,7 millones de empleados y el 6,2% del PIB nacional, avisa que «la drástica restricción» del lockdown pueden «hacer caer al 30% de los bares y restaurantes, si no llegan las ayudas del Estado». 

Existe una base amplia de la protesta tras la cual, como fue el caso de las tractoradas de los agricultores, podemos ver también los intereses de algunos grandes grupos, como los gigantes del sector turístico Amadeus y Meliá, que figuran entre los primeros grupos españoles cotizantes en la Bolsa de Madrid, o grandes compañías aéreas, como la anglo-española IAG, los cuales utilizan las comunidades autónomas para negociar con el gobierno. 

Propuestas de movilización y Debate por Círculos Internacionalistas (Zaragoza)

En primer lugar, la política reformista impulsada últimamente por el PP, PSOE, C’S, Podemos etc., es más que pragmática, y las direcciones de los sindicatos mayoritarios lo son, por ello, protestan contra los efectos de las decisiones políticas, y no contra sus causas. ¿Por qué ocurre esto así?, en mi opinión estas direcciones se han solidificado como instituciones poco dinámicas, y muy burocratizadas, que en la mayoría de los casos amortiguan los impulsos y luchas que se generan en la base del sistema productivo.

En este sentido, este verano da frutos, no para nuestra clase. El nuevo secretario de CCOO, después de su elección y acompañado por Toxo visita a Rajoy, antes ya se reunió con UGT, también con Pedro Sánchez y a su vez Podemos también entra en el marco del nuevo pacto. Las pensiones son un objetivo, ya ha comenzado el ritual del miedo, con declaraciones de solicitud de préstamo para pagar las pensiones del pasado julio. No solo esto, sufrirá recortes a la baja-sanidad es otro objetivo, además de la enseñanza-. Todo lo social se resentirá. Esto es, lo que políticamente deben de combatir las marchas. No más recortes. Esto, debe de hacerse extensivo a las fuerzas europeas de clase. Lo que acuerde Macrom y Merkel será impuesto al resto de la U.E. Ellos dicen, que la economía está remontando. Incluso Merkel, se compromete al pleno empleo y al final del déficit en Alemania.

En esta línea de remonte, (yo me pregunto) ¿Se aflojara la presión para la disciplina sobre el déficit y sobre la deuda pública, sobre la flexibilidad de los salarios, y del mercado de trabajo, sobre la fiscalidad, sobre la normativa laboral, sobre la concentración de los bancos, y sobre todo las reformas que se tienen que implantar para la lucha por la competitividad?. Creo que esto, es poco probable, quizá alguna migaja circunstancial. La reestructuración europea no se reduce a un tira y afloja sobre algunos decimales entre la comisión de Bruselas y los gobiernos nacionales de la U.E. Es una decisión impuesta por la contienda mundial en el reparto global. Esto puede durar varios años y será una gruesa cadena de tensiones, de crisis y de conflictos, ya que el cambio que pretenden es gigantesco. Esto es, a grandes rasgos lo que pretende  Macrom y Merkel. Un gran salto en la integración europea, por iniciativa del eje de Berlín-Paris.

Ante esta situación, hay un par de cosas que nuestra clase debe de saber. Todos los partidos del arco parlamentario del Estado Español (quizá se podría excluir a la CUP), las direcciones de los sindicatos mayoritarios, y el teatro televisivo de su política, ni nos favorece, ni lo necesitamos. La única defensa de clase, puede estar en Europa, y desde su seno, iniciar una lucha internacionalista en toda la U.E.

Macrom, va en serio con sus medidas, ya se ha establecido y realizado un calendario para junio y julio, en él se discutirá una serie de medidas que son: Del 9 al 23 de junio (se discutirá la negociación en la empresa) este es un intento de dividir a nuestra clase, del 26 de junio al 7 de julio (se discutirá la representación en la empresa) mucho me temo que a la baja. Desde el 10 de julio al 21 del mismo mes (se discutirá las indemnizaciones del despido improcedente) también a la baja. Todo esto ya se ha producido (no tengo datos de cómo han quedado estas reuniones).

Estoy convencido, que es un momento clave para expandir la idea de las movilizaciones unitarias e internacionalistas en toda la U.E. En este sentido la próxima movilización europea debe de ser el inicio de unas movilizaciones sostenidas en todo el territorio del Estado Español con el objetivo de defender estos derechos que pretenden liquidar o reducir. Si todos nos centramos en estos ejes, podremos comprobar cuál es nuestra capacidad no solo organizativa, también política, y que influencia podemos tener en amplios sectores de nuestra clase.

Una lucha de defensa es realizable, tendrá un precio, componer una orientación y recomposición de las fuerzas es prioritario. El precio será el tiempo en tejerla.   

Tomas. Círculos Internacionalistas     

Imprimir artículo

DIGNIDAD, LUCHA Y ORGANIZACIÓN

En primer lugar, la política reformista impulsada últimamente por el PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos etc., es más que pragmática, y las direcciones de los sindicatos mayoritarios lo son, por ello, protestan contra los efectos de las decisiones políticas, y no contra sus causas. ¿Por qué ocurre esto así?, en mi opinión estas direcciones se han solidificado como instituciones poco dinámicas, muy burocratizadas y centralizadas, que en la mayoría de los casos amortiguan los impulsos y luchas que se generan en la base del sistema productivo.
¿Hacia dónde camina el futuro?, el futuro es más que incierto, después del Brexit y las medidas proteccionistas de Trump, los mercados son insaciables, la dirección de la UE eje Berlín-París, y el FMI exigen más sacrificios en el altar del mercado, planteando que se deben de reducir todavía más los derechos sociales.